犯罪的过失包括哪些

犯罪过失分两种：
疏忽大意的过失：行为人本应预见自己行为会危害社会，却因疏忽没预见，最终导致危害结果。比如护士没核对药品致病人死亡，就是没尽到预见义务和能力。
过于自信的过失：行为人已预见行为可能危害社会，却轻信能避免，结果还是发生了。像司机自恃车技好超速出事故，就是高估有利因素。相比故意犯罪，过失犯罪主观恶性小，量刑轻。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
犯罪的过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失，过失犯罪行为人主观恶性小于故意犯罪，量刑处罚相对较轻。
法律解析：
疏忽大意的过失是行为人有预见危害社会结果的义务和能力，却因疏忽大意未预见而导致结果发生，比如护士未核对药品致病人死亡。过于自信的过失是行为人已预见危害结果可能发生，但因过高估计有利因素或过低估计不利因素，轻信能避免而导致结果发生，如司机自恃车技好超速行驶致事故。在法律量刑上，考虑到过失犯罪行为人的主观恶性相对故意犯罪较小，所以处罚相对较轻。如果您在实际生活中遇到与犯罪过失相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.犯罪过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是应预见行为可能危害社会却因疏忽未预见，导致危害结果发生，要求行为人有预见义务和能力，如护士未核对药品致病人死亡。过于自信的过失是已预见行为可能危害社会，但轻信能避免而发生危害结果，体现为高估有利因素或低估不利因素，如司机自恃车技好超速致事故。与故意犯罪相比，犯罪过失行为人的主观恶性小，量刑处罚相对轻。
2.对于避免疏忽大意的过失，相关人员应强化责任意识，严格执行操作规范，定期进行培训考核，提升业务能力。对于防范过于自信的过失，要加强风险教育，让行为人正确认识自身能力和环境，建立监督机制，及时纠正不当行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）犯罪过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失，这两种过失在主观心理状态和行为表现上有明显区别。
（2）疏忽大意的过失关键在于行为人有预见危害结果的义务和能力，却因疏忽而未预见。例如医疗人员未履行必要核对义务，导致严重后果，就属于此类。
（3）过于自信的过失是行为人已经预见危害结果可能发生，但凭借自身判断，过高估计有利因素、过低估计不利因素，从而轻信能够避免。像一些职业人员自恃能力而违规操作导致事故，就符合这种情况。
（4）相较于故意犯罪，犯罪过失的行为人主观恶性较小，在量刑时处罚相对更轻。

提醒：
日常生活中要时刻保持谨慎，履行应尽的注意义务。若涉及可能的过失犯罪情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于判断疏忽大意的过失，要重点看行为人是否有预见危害结果的义务和能力，在实际情况中，需综合考量行为人的职业、专业知识、工作经验等因素。比如医护人员，有义务按操作规范核对药品，若其因疏忽未履行该义务，就可能构成疏忽大意的过失。

（二）判断过于自信的过失，关键在于行为人虽预见危害结果可能发生，但存在过高估计有利因素或过低估计不利因素的情况。如司机自恃车技好而超速行驶，这就是典型的过于自信表现。

（三）在量刑时，由于犯罪过失的行为人主观恶性小于故意犯罪，处罚相对较轻。司法人员在处理案件时，应准确区分过失犯罪的类型，合理量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。