被告不承认借款怎么办

1.若被告否认借款，原告要证明借贷关系，可收集借条、合同等书面凭证；没有书面凭证，转账记录可证款项交付，微信、短信、录音等能证借贷合意。
2.证据充分，法院支持原告；证据不足，原告可通过交谈录音、找人作证补充。
3.被告称款项非借款，需自己举证。若举证不能，原告证据成链，法院会判原告胜诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.当被告不承认借款时，原告要证明借贷关系存在，需承担举证责任。证据包括借条、借款合同等书面凭证，若无书面凭证，转账记录可证明款项交付，微信、短信、通话录音能证实借贷合意。
2.若证据充分，法院会支持原告主张；证据不足时，原告可通过与被告沟通并录音、让知情人作证等方式补充证据。
3.若被告主张款项为其他性质，被告需承担举证责任。若被告无法举证，且原告证据能形成证据链，法院会作出对原告有利的判决。

建议原告在借款时尽量签订书面合同，留存转账记录、聊天记录等证据。出现纠纷证据不足时，及时补充证据以维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
在借款纠纷中，若被告不承认借款，原告需提供证据证明借贷关系；证据充分法院支持原告诉求，不足则可补充证据；被告主张款项非借款需举证，无法举证且原告证据成链，法院会作出对原告有利判决。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在民间借贷纠纷里，谁主张谁举证是基本原则。原告主张被告借款，就要拿出证据证明借贷关系存在。像借条、借款合同等书面凭证是直接证据，能有力证明借款事实。没有书面凭证时，转账记录可证明款项交付，微信、短信、通话录音等可证实借贷合意。若证据充分，法院自然支持原告。若证据不足，原告可通过录音、找知情人作证等方式补充。而当被告称款项非借款时，被告要承担举证责任。若被告无法举证，且原告证据能构成完整证据链，法院就会依据证据规则作出对原告有利的判决。如果您在借款纠纷中遇到类似问题，不知如何收集证据或维护自身权益，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当被告不承认借款时，原告负有举证责任来证明借贷关系存在。可收集借条、借款合同等书面凭证作为直接证据。
（2）若没有书面凭证，转账记录可证明款项交付情况，微信、短信、通话录音等能证实双方存在借贷合意，这些也可作为证据。
（3）若证据充分，法院会支持原告主张；若证据不足，原告可通过与被告沟通并录音、让知情人作证等方式补充证据。
（4）若被告主张款项是其他性质而非借款，被告需承担举证责任。若被告无法举证，且原告证据能形成证据链，法院会作出对原告有利的判决。

提醒：在借款时尽量签订书面借款协议，留存好相关证据。若证据不足情况复杂，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）原告应尽可能收集借条、借款合同等书面凭证，若没有书面凭证，转账记录可证明款项交付，微信、短信、通话录音等能证实借贷合意。
（二）证据不足时，原告可与被告沟通并录音，或找知情人作证来补充证据。
（三）若被告主张款项是其他性质，被告需承担举证责任，若其无法举证，且原告证据能形成证据链，会获得有利判决。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。