如何确认不存在借款关系

确认不存在借款关系可从多方面进行审查。证据审查方面，若出借人无法提供借据等债权凭证，转账记录也不能证明是借款，仅资金往来不能认定借款关系。款项用途也很关键，若有证据表明款项为投资款、赠与款等非借款用途，可证明不存在借款关系。双方沟通记录若未体现借款合意、无还款约定，也不利于认定借款关系。此外，若能证明借款协议是受胁迫、欺诈签订，可通过法院或仲裁机构撤销以确认不存在借款关系。

解决措施和建议如下：
1.仔细审查证据的关联性和完整性，判断其能否证明借款事实。
2.收集款项用途的相关证据，以证明非借款性质。
3.保存双方沟通记录，从中寻找有无借款意思表示。
4.若存在受胁迫、欺诈情形，及时通过法律途径撤销借款协议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）审查证据方面，出借人若不能拿出借据、收据、欠条等债权凭证，或者转账记录不能表明是借款，仅资金往来不能轻易认定借款关系，因为缺乏直接证明借款存在的关键证据。
（2）考量款项用途时，若有证据显示款项用于投资、赠与等非借款目的，那么可证明不存在借款关系，款项性质的不同决定了法律关系的差异。
（3）查看双方沟通情况，微信、短信、通话记录等未体现借款合意、无借款意思表示和还款约定，就难以认定借款关系，沟通记录是判断双方真实意图的重要依据。
（4）若能证明受胁迫、欺诈签订借款协议，可通过法院或仲裁机构撤销协议，进而确认不存在借款关系，受胁迫、欺诈签订的协议不具有合法性。

提醒：在处理借款纠纷时，注意保存好各类证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）审查证据：查看出借人能否提供借据、收据、欠条等债权凭证，若转账记录不能证明是借款，仅资金往来不能认定借款关系。
（二）考量款项用途：若有证据证明款项是投资款、赠与款等，并非用于借款目的，可证明不存在借款关系。
（三）查看双方沟通：微信、短信、通话记录等未体现借款合意，无借款意思表示及还款约定，不利于认定借款关系。
（四）证明受胁迫、欺诈：若能证明签订借款协议时受胁迫、欺诈，可通过法院或仲裁机构撤销协议，确认不存在借款关系。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
确认不存在借款关系可这样做：
一是审查证据，若出借人无借据等凭证，转账记录又不能证明是借款，仅凭资金往来难以认定借款关系。
二是考量款项用途，若款项用于投资、赠与等非借款目的，可证明非借款。
三是查看沟通记录，微信等未体现借款合意、无还款约定，不利于认定借款关系。
四是若受胁迫、欺诈签协议，可通过法律途径撤销，确认无借款关系。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
确认不存在借款关系可从审查证据、考量款项用途、查看双方沟通以及证明受胁迫欺诈签订协议等方面着手。
法律解析：
在认定借款关系时，证据是关键。若出借人无法提供借据、收据、欠条等债权凭证，或者转账记录不能表明是借款，仅凭资金往来难以认定借款关系。款项用途也很重要，若有证据证明款项是投资款、赠与款等，并非用于借款目的，可证明不存在借款关系。双方沟通记录也能作为判断依据，若微信、短信、通话记录等未体现借款合意、无借款意思表示及还款约定，不利于认定借款关系。此外，若能证明借款协议是在受胁迫、欺诈情况下签订的，可通过法院或仲裁机构撤销协议，进而确认不存在借款关系。若在借款关系认定上遇到难题，建议向专业法律人士咨询，获取专业的法律帮助。