同案犯口供能做证据吗

1.同案犯口供能作为证据，它属于证人证言这一法定证据种类，但证明力较弱。因为同案犯与案件有利害关系，可能为减轻自身罪责或推卸责任作出虚假或有偏差的陈述。
2.在司法实践中，仅有同案犯口供不能认定被告人有罪和处以刑罚。必须是同案犯口供相互印证，同时符合其他证据规则，排除合理怀疑，形成完整证据链，才可以作为定案依据。
3.法院会综合全案证据，对同案犯口供的真实性、关联性和合法性进行审查，以此判断能否采信。

建议司法人员在处理案件时，不能过度依赖同案犯口供，要积极收集其他类型的证据，构建完整证据体系。同时在审查口供时，运用专业知识和经验，识别可能存在的虚假陈述。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）同案犯口供属于证人证言，是法定证据种类，在司法中可作为证据使用。
（2）但它证明力较弱，因为同案犯与案件有利害关系，可能为减轻自身罪责或推卸责任，提供虚假或有偏差的陈述。
（3）司法实践里，仅有同案犯口供而无其他证据印证，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
（4）同案犯口供需相互印证，符合其他证据规则，排除合理怀疑，形成完整证据链，才能作为定案依据。法院会综合全案证据审查其真实性、关联性和合法性，以此判断能否采信。

提醒：
面对涉及同案犯口供的案件，要注重收集其他证据，形成证据链。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.同案犯口供可作证据，它属于证人证言这一法定证据类型。

2.但其证明力不强，因同案犯和案件有利害关系，可能为脱责提供不实陈述。

3.司法上，仅靠同案犯口供不能给被告人定罪量刑。同案犯口供需相互印证，符合证据规则，排除疑点形成证据链，才能定案。法院会审查其“三性”决定是否采信。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
同案犯口供能作为证据，但证明力较弱，仅有同案犯口供不能认定被告人有罪，需相互印证并形成完整证据链且符合证据规则，经法院审查后才可作为定案依据。
法律解析：
同案犯口供属于证人证言，是法定证据种类之一。然而因其与案件有利害关系，可能为减轻自身罪责等提供虚假或有偏差的陈述，所以证明力相对较弱。在司法实践里，仅有同案犯口供，缺乏其他证据印证，不能认定被告人有罪和处以刑罚。只有当同案犯口供相互印证，符合其他证据规则，排除合理怀疑并形成完整证据链时，才能够作为定案依据。法院会全面审查同案犯口供的真实性、关联性和合法性，以判断是否采信。如果您在案件中遇到关于同案犯口供证据相关的问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）如果作为案件相关人员，在对待同案犯口供时，要注意收集其他证据与同案犯口供相互印证，比如书证、物证等，避免仅依赖同案犯口供来认定事实。
（二）对于司法人员而言，审查同案犯口供时需全面综合全案证据，从真实性、关联性和合法性多方面进行判断，严格按照证据规则和证明标准来确定是否采信。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。