打架时先动手和后动手责任咋分
安吉法律咨询
2025-05-30
结论：
打架时先动手与后动手责任划分需综合多因素判定，不能简单以谁先动手确定责任，后动手可能构成正当防卫，也可能防卫过当，双方互殴则按过错比例担责。
法律解析：
先动手一方通常主观有侵害故意，造成对方损害一般承担主要责任。而后动手一方若针对正在进行的不法侵害，采取合理限度的制止行为，构成正当防卫，无需担责；但超过必要限度造成不应有损害，属防卫过当，需承担相应责任。此外，双方伤情、事件起因、过错程度等都会影响责任划分，若双方互殴都有过错，按各自过错比例担责。公安机关会依据治安管理等规定处理，构成犯罪依法追究刑事责任，民事赔偿可协商或诉讼解决。如果在实际生活中遇到此类纠纷，涉及责任认定及赔偿等复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫1.打架责任划分要综合多因素判断。先动手者主观有侵害故意，若致对方损害，通常担主责。
2.后动手者可能构成正当防卫，针对正在进行的不法侵害，合理制止无需担责。但防卫过当造成不应有损害，需担责。
3.双方伤情、事件起因、过错程度等也影响责任划分。互殴双方按过错比例担责。
4.公安机关依治安管理规定处理，构成犯罪追究刑责，民事赔偿可协商或诉讼解决。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫1.打架时先动手与后动手责任划分要综合多因素考量。先动手方若有侵害故意并致对方损害，通常担主要责任。
2.后动手方存在正当防卫情形，针对正在进行的不法侵害采取合理制止行为，无需担责。但超过必要限度致不应有的损害，属防卫过当，要担责。
3.双方伤情、事件起因、过错程度等也影响责任划分。若双方互殴都有过错，按各自过错比例担责。
4.解决措施与建议：公安机关依调查和治安管理规定处理，构成犯罪依法追究刑责。民事赔偿可先协商，协商不成可诉讼解决。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫（一）判定责任时，先看动手先后。先动手且造成对方损害，通常承担主要责任。
（二）后动手一方若构成正当防卫，即针对正在进行的不法侵害，采取合理限度制止行为，无需担责。
（三）若后动手超过必要限度造成不应有损害，属防卫过当，需担责。
（四）双方互殴都有过错，按各自过错比例担责。
（五）公安机关依据调查情况，按治安管理等规定处理，构成犯罪依法追究刑责，民事赔偿可协商或诉讼解决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫法律分析：
（1）先动手一方主观存在侵害故意，若致使对方损害，通常承担主要责任。这体现了主动发起攻击行为在责任判定中的重要考量。
（2）后动手一方若针对正在进行的不法侵害，采取合理限度的制止行为，构成正当防卫，无需承担责任。此为法律赋予公民维护自身权益的合理途径。
（3）后动手一方若超过必要限度造成不应有的损害，属于防卫过当，需承担相应责任。这表明正当防卫也有界限，不能无限度使用暴力。
（4）双方互殴且都有过错时，会按照各自过错比例承担责任。此外，双方伤情、事件起因、过错程度等都是影响责任划分的因素。公安机关会依据治安管理等规定处理，构成犯罪依法追究刑事责任，民事赔偿可协商或诉讼解决。
提醒：打架责任划分复杂，不同情况对应不同责任承担。若涉及打架纠纷，建议咨询进一步分析。
打架时先动手与后动手责任划分需综合多因素判定，不能简单以谁先动手确定责任，后动手可能构成正当防卫，也可能防卫过当，双方互殴则按过错比例担责。
法律解析：
先动手一方通常主观有侵害故意，造成对方损害一般承担主要责任。而后动手一方若针对正在进行的不法侵害，采取合理限度的制止行为，构成正当防卫，无需担责；但超过必要限度造成不应有损害，属防卫过当，需承担相应责任。此外，双方伤情、事件起因、过错程度等都会影响责任划分，若双方互殴都有过错，按各自过错比例担责。公安机关会依据治安管理等规定处理，构成犯罪依法追究刑事责任，民事赔偿可协商或诉讼解决。如果在实际生活中遇到此类纠纷，涉及责任认定及赔偿等复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫1.打架责任划分要综合多因素判断。先动手者主观有侵害故意，若致对方损害，通常担主责。
2.后动手者可能构成正当防卫，针对正在进行的不法侵害，合理制止无需担责。但防卫过当造成不应有损害，需担责。
3.双方伤情、事件起因、过错程度等也影响责任划分。互殴双方按过错比例担责。
4.公安机关依治安管理规定处理，构成犯罪追究刑责，民事赔偿可协商或诉讼解决。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫1.打架时先动手与后动手责任划分要综合多因素考量。先动手方若有侵害故意并致对方损害，通常担主要责任。
2.后动手方存在正当防卫情形，针对正在进行的不法侵害采取合理制止行为，无需担责。但超过必要限度致不应有的损害，属防卫过当，要担责。
3.双方伤情、事件起因、过错程度等也影响责任划分。若双方互殴都有过错，按各自过错比例担责。
4.解决措施与建议：公安机关依调查和治安管理规定处理，构成犯罪依法追究刑责。民事赔偿可先协商，协商不成可诉讼解决。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫（一）判定责任时，先看动手先后。先动手且造成对方损害，通常承担主要责任。
（二）后动手一方若构成正当防卫，即针对正在进行的不法侵害，采取合理限度制止行为，无需担责。
（三）若后动手超过必要限度造成不应有损害，属防卫过当，需担责。
（四）双方互殴都有过错，按各自过错比例担责。
（五）公安机关依据调查情况，按治安管理等规定处理，构成犯罪依法追究刑责，民事赔偿可协商或诉讼解决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫法律分析：
（1）先动手一方主观存在侵害故意，若致使对方损害，通常承担主要责任。这体现了主动发起攻击行为在责任判定中的重要考量。
（2）后动手一方若针对正在进行的不法侵害，采取合理限度的制止行为，构成正当防卫，无需承担责任。此为法律赋予公民维护自身权益的合理途径。
（3）后动手一方若超过必要限度造成不应有的损害，属于防卫过当，需承担相应责任。这表明正当防卫也有界限，不能无限度使用暴力。
（4）双方互殴且都有过错时，会按照各自过错比例承担责任。此外，双方伤情、事件起因、过错程度等都是影响责任划分的因素。公安机关会依据治安管理等规定处理，构成犯罪依法追究刑事责任，民事赔偿可协商或诉讼解决。
提醒：打架责任划分复杂，不同情况对应不同责任承担。若涉及打架纠纷，建议咨询进一步分析。